Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/3713 K. 2021/20427

Karar tarihi: 4 Kasım 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/3713
Karar Numarası2021/20427
Karar Tarihi4 Kasım 2021

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereği tekerrüre esas alınarak mükerrir sayılmasına ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3713 Karar No: 2021/20427 Karar Tarihi: 4 Kasım 2021

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3713
Karar No: 2021/20427
Karar Tarihi: 04.11.2021

8. Ceza Dairesi         2019/3713 E.  ,  2021/20427 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii, sanık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar Arif, Mehmet Ali ve Ümit müdafinin sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'in hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet kararlarından Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesinin 04.02.2011 tarihli 2010/149 Esas ve 2011/65 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tarihi itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi gereğince kesin nitelikte olan Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesinin 09.09.2009 tarihli 2008/211 Esas, 2009/376 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün A bölümünün d fıkrasında yer alan tekerrürle ilgili kısım bütünüyle çıkartılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş mahkumiyetlerinden Sarıgöl Sulh Ceza Mahkemesinin 04.02.2011 tarihli 2010/149 Esas ve 2011/65 Karar sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesi gereği tekerrüre esas alınarak mükerrir sayılmasına ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.