Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/5558 K. 2019/4589

Karar Tarihi: 17 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5558
Karar Numarası 2019/4589
Karar Tarihi 17 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5558 Karar No: 2019/4589 Karar Tarihi: 17 Eylül 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5558 Karar No: 2019/4589 Karar Tarihi: 17.09.2019 20. Ceza Dairesi         2018/5558 E.  ,  2019/4589 K. İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ithal etme Hüküm : 1.Mahkûmiyet; İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 tarih, 2017/261 esas ve 2018/6 sayılı kararı 2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/05/2018 – 2018/1049 esas ve 2018/1214 sayılı kararı 3.Temyiz talebinin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/05/2018 – 2018/1049 esas ve 2018/1214 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 07/03/2018 tarihli hükmün tebligat tarihi itibariyle sanık müdafiinin yanında daimi çalışan olmayan komşusuna tebliğ edildiğinin tespit edilmesi karşısında tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek 14/09/2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; CMK'nın 140. maddesi uyarınca bir karar alınmadan yapılan takibin hukuka aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.