T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/738
Karar No: 2023/10707
Karar Tarihi: 21.12.2023
11. Ceza Dairesi 2023/738 E. , 2023/10707 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/415 E., 2022/1961 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (düşme)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 24.11.2022 tarihli ve 2021/415 Esas, 2022/1961 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2012 tarihli ve 2012/513 Esas, 2012/1145 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 13.09.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Sanığın, Sındırgı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/350 Esas ve 2020/103 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde 31.01.2015 tarihinde işlediği hakaret ve basit yaralama suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiş ve bu kararların kesin karar olup kesinleşmesi üzerine işbu dosyaya ihbarda bulunulmuştur.
3. ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 tarihli ve 2020/942 Esas, 2020/2101 Karar sayılı kararı ile ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2012 tarihli ve 2012/513 Esas, 2012/1145 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı açıklanarak, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
4. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2021/415 Esas, 2022/1961 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine, hükmün bu şekilde aynı Kanun'un 280 inci ve 303 üncü maddelerinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilmek suretiyle esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suçun yasal unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrası; "Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez." şeklinde düzenlenmiştir.
Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik sanığın temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle sanığın, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2021/415 Esas, 2022/1961 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.12.2023 tarihinde karar verildi.