T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9719
Karar No: 2015/10355
Karar Tarihi: 03.11.2015
20. Hukuk Dairesi 2015/9719 E. , 2015/10355 K. İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Ankara Batı 1. İş Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2015 NUMARASI : 2015/620-2015/463 DAVACI : M.. K.. DAVALI : K.. A.. Beton San. A. Ş. Taraflar arasındaki davada, Kazan Asliye Hukuk, Ankara 9. İş ve Ankara Batı İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerininbelirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kıdem tazminatı ve işçilik alacaklarının ödenmesi istemine ilişkindir. Kazan Asliye Hukuk Mahkemesince, HSYK'nın 14/01/2002 tarih ve 520 sayılı ile 27/12/2004 tarih ve 636 sayılı kararlarına göre yetkili mahkemenin Ankara İş Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde karar verilmiştir. Ankara 9. İş Mahkemesince, davacının, Kazan ilçesinde çalıştığı, davalının ticaret sicil adresinin Kazan ilçesi ve yetkili mahkemenin Ankara Batı İş Mahkemesi olduğu gerekçesi yetkisizlik yönünde karar verilmiştir. Ankara Batı İş Mahkemesi tarafından ise, Kazan Adliyesinin, HSYK'nın 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı Kararı ile Ankara Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanından çıkarılarak, Sincan Ağır Ceza Mahkemesinin yargı alanına bağlandığı, 15/01/2013 tarihinden sonra açılacak davalarda Ankara Batı İş Mahkemesinin yetkili olacağı, eldeki davanın bu tarihten önce açıldığı ve Ankara İş Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca Kazan Adliyesi, Ankara Ağır Ceza Mahkemesi yargı alanından çıkarılarak Sincan Ağır Ceza Mahkemesinin yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de, iş mahkemelerinin yetkisine ilişkin HSYK’nın 24/3/2005 gün ve 188 sayılı kararının 2. bendine göre "Büyük şehir belediyesi sınırları içerisindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinin yargı çevresinin, yalnız büyük şehir belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine" ilişkin ilke kararı uyarınca davanın açıldığı tarih itibarıyla Kazan İlçesinin Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde olduğu ve Ankara İş Mahkemelerinin yetkisinin devam ettiği, Sincan İş Mahkemesinin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için sözkonusu olduğu, eldeki davanın bu tarihten önce 15/06/2012 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Ankara 9. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 9. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.