T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1175
Karar No: 2022/3687
Karar Tarihi: 17.05.2022
1. Ceza Dairesi 2022/1175 E. , 2022/3687 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla öldürme
HÜKÜMLER :1)Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/130 Esas, 2021/239 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
a)Maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b) Maktul ...’a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar,
2)Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih ve 2021/1701 Esas, 2021/1542 sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine” dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih ve 2021/1701 Esas, 2021/1542 sayılı kararının, sanık müdafii ile katılanlar ..., ... ve ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’ın sanık hakkında maktul ...’a yönelik olası kastla öldürme suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu hükümle ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürme ve olası kastla öldürme suçlarından ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarih ve 2021/1701 Esas, 2021/1542 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün bozma nedeni dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin haksız tahrikin varlığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1)Sanık hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre; sanığın maktul ...’ı hedef alarak tabanca ile arkasından ateş ettiği, maktulün vurulması sonrası diğer maktul annesi Yeter Duran’ın yüzü sanığa dönük şekilde maktul ...’ın önüne geçtiği, sanığın atışa son verme imkanı varken atışlarına bilerek ve sonucunu da isteyerek devam ettiği, bu haliyle maktul ...'ın önüne geçen ...’ın isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğu anlaşılmakla, sanığın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyeti yerine, yanılgılı vasıflandırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.