T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17275
Karar No: 2014/18889
Karar Tarihi: 13.11.2014
7. Ceza Dairesi 2013/17275 E. , 2014/18889 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ile anılan sanık vekilinin 04/08/2009 suç tarihli eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede,
1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/672 esas 2008/826 karar sayılı ilamı ile verilen tazmini nitelikteki para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkaları bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün ... idaresine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkra ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik fıkranın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık ... vekilinin 02/12/2010 suç tarihli eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmayıp hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi,ele geçen 80 paket sigaraya ilişkin ... idaresince kamu zararı olarak belirlenen 676,67 TL’nin diğer sanık ... tarafından 30/01/2012 tarihli makbuzla ödenmesi ile sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe de ki sanık hakkındaki kanaat değerlendirilmesi gözetildiğinde, sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını kararını esas alarak yasal olmayan gerekçe ile CMK 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilemesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sanık ... ile anılan sanık vekilinin 08/07/2010 ve 02/12/2010 suç tarihli eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede,
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Sanık hakkında, işlettiği tekel bayisinde 08/07/2010 ve 02/12/2010 tarihlerinde yapılan denetimlerde bandrolsüz sigara ele geçtiğinden bahisle kamu davası açılıp ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında,sanığın anılan eylemlerine ilişkin suç tarihleri ile iddianame ... tarihleri gözetildiğinde 5237 sayılı yasanın 43.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ayrı ayrı cezaya hükmedilmesi
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/672 esas 2008/826 karar sayılı ilamı ile verilen tazmini nitelikteki para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkaları bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.