Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/18236 K. 2014/10527

Karar Tarihi: 16 Nisan 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/18236
Karar Numarası 2014/10527
Karar Tarihi 16 Nisan 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2009 tarih ve 2008/99 Esas-2009/33 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 06.11.2013 gün, 2012/1264 Esas sayılı ilam ile onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın tekerrüre esas alınan ilama konu cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanamayacağından onama kararının kaldıırılması ve mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşıldı. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2005 tarihli ilamı ile verilen 1.800 TL adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 4.maddesine göre hapisten çevrilmiş olması nedeniyle kesin nitelikte olmadığından onama kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nın 308/3.maddesi uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18236 Karar No: 2014/10527 Karar Tarihi: 16 Nisan 2014
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/18236 Karar No: 2014/10527 Karar Tarihi: 16.04.2014 2. Ceza Dairesi         2014/18236 E.  ,  2014/10527 K. Hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesinin 30.01.2009 tarih ve 2008/99 Esas-2009/33 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 06.11.2013 gün, 2012/1264 Esas sayılı ilam ile onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın tekerrüre esas alınan ilama konu cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanamayacağından onama kararının kaldıırılması ve mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşıldı. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2005 tarihli ilamı ile verilen 1.800 TL adli para cezasının 647 sayılı Kanunun 4.maddesine göre hapisten çevrilmiş olması nedeniyle kesin nitelikte olmadığından onama kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nın 308/3.maddesi uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.