Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2014/7143 K. 2015/1668

Karar tarihi: 2 Şubat 2015 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/7143
Karar Numarası2015/1668
Karar Tarihi2 Şubat 2015

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava tarihi : 30/09/2011
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemize 28.02.2014 tarih, 12-2013/280852 sayılı tebliğname ile gönderilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2013 tarih, 2011/174 esas, 2013/113 karar sayılı dava dosyası, Dairemizin 2014/7143 esasına kaydedilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyasına ek olarak gönderilen aynı mahkemenin 2011/81 esas sayılı altı adet klasörün, dava dosyası ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmış ve uyap kayıt sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, 2011/81 esas sayılı ceza dava dosyasına ilişkin olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname (kaydı alınmadan) düzenlenmeden, dava dosyası ekinde gönderildiğinin anlaşılması nedeniyle, Dairemizin 2014/7143 esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden eklerin bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunması halinde dosyaya eklenerek gönderilmesi ve ekte gönderilen ilgisiz altı adet klasör dosyanın da gereğinin takdiri için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7143 Karar No: 2015/1668 Karar Tarihi: 2 Şubat 2015

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7143
Karar No: 2015/1668
Karar Tarihi: 02.02.2015

12. Ceza Dairesi         2014/7143 E.  ,  2015/1668 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava tarihi : 30/09/2011
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemize 28.02.2014 tarih, 12-2013/280852 sayılı tebliğname ile gönderilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2013 tarih, 2011/174 esas, 2013/113 karar sayılı dava dosyası, Dairemizin 2014/7143 esasına kaydedilerek yapılan temyiz incelemesinde, dava dosyasına ek olarak gönderilen aynı mahkemenin 2011/81 esas sayılı altı adet klasörün, dava dosyası ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılmış ve uyap kayıt sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, 2011/81 esas sayılı ceza dava dosyasına ilişkin olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname (kaydı alınmadan) düzenlenmeden, dava dosyası ekinde gönderildiğinin anlaşılması nedeniyle, Dairemizin 2014/7143 esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden eklerin bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunması halinde dosyaya eklenerek gönderilmesi ve ekte gönderilen ilgisiz altı adet klasör dosyanın da gereğinin takdiri için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.