Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2022/6368 K. 2022/9644

Karar Tarihi: 30 Mayıs 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2022/6368
Karar Numarası 2022/9644
Karar Tarihi 30 Mayıs 2022
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce devam edilmesinin gerektiği düşüncesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6368 Karar No: 2022/9644 Karar Tarihi: 30 Mayıs 2022
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/6368 Karar No: 2022/9644 Karar Tarihi: 30.05.2022 5. Hukuk Dairesi         2022/6368 E.  ,  2022/9644 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, alacak istemine ilişkindir. Sakarya 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce, somut olayda da HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamasına karar verildiği, eldeki davanın da TTK'nun 4. maddesin de belirtilen ticari davalardan olduğu ve mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, mahkemenin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce açılmış olan eldeki davanın yargılamasına açıldığı (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce devam edilmesinin gerektiği düşüncesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Her ne kadar Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01/09/2021 tarihi itibariyle Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi’nin faaliyete geçirildiği, davanın 15/02/2011 tarihinde açıldığı, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığından dosyanın Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakta ise de dosyanın incelenmesi sonucu ; HMK’nın 22/2. maddesi gereğince iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmü dikkate alındığında ; Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce uyuşmazlığın Sakarya 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği, ancak Sakarya 1.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)Mahkemesi’nce verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı bulunmadığı, kararın gönderme kararı olduğu anlaşıldığından, yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.