Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2017/43626 K. 2017/27915

Karar tarihi: 6 Aralık 2017 · İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2017/43626
Karar Numarası2017/27915
Karar Tarihi6 Aralık 2017

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE


MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle söz konusu ret kararının istinaf denetiminden geçtiği, artık temyiz incelemesinde kararın hukuka uygun verilip verilmediğinin denetleneceği, yani sadece hukuki denetim yapılabileceği anlaşıldığından, emsal olarak Dairemize doğrudan gelen dosyalarda 2016/22529 esas 2016/29269 karar sayılı ilam; 2016/29926 esas 2016/26947 karar sayılı ilam; 2016/26706 esas 2016/26420 karar sayılı ilamlarda eksik araştırmadan bozma kararı verilmişse de, bu dosyada esastan inceleme yapılamayacağından, davacının temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"işe iade"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/43626 Karar No: 2017/27915 Karar Tarihi: 6 Aralık 2017

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/43626
Karar No: 2017/27915
Karar Tarihi: 06.12.2017

22. Hukuk Dairesi         2017/43626 E.  ,  2017/27915 K.

MAHKEMESİ: 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle söz konusu ret kararının istinaf denetiminden geçtiği, artık temyiz incelemesinde kararın hukuka uygun verilip verilmediğinin denetleneceği, yani sadece hukuki denetim yapılabileceği anlaşıldığından, emsal olarak Dairemize doğrudan gelen dosyalarda 2016/22529 esas 2016/29269 karar sayılı ilam; 2016/29926 esas 2016/26947 karar sayılı ilam; 2016/26706 esas 2016/26420 karar sayılı ilamlarda eksik araştırmadan bozma kararı verilmişse de, bu dosyada esastan inceleme yapılamayacağından, davacının temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.