Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2016/7386 K. 2018/4299

Karar tarihi: 21 Mayıs 2018 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/7386
Karar Numarası2018/4299
Karar Tarihi21 Mayıs 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/370 esas sayılı dosyasında: Asıl ve birleşen dava davacıları ... aleyhine açılan davanın reddine, ... SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7386 Karar No: 2018/4299 Karar Tarihi: 21 Mayıs 2018

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7386
Karar No: 2018/4299
Karar Tarihi: 21.05.2018

4. Hukuk Dairesi         2016/7386 E.  ,  2018/4299 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/371 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/372 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/374 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/373 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/372 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/369 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/360 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/354 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/221 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/368 esas sayılı dosyasında: Birleşen ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/370 esas sayılı dosyasında: Asıl ve birleşen dava davacıları ... ve ... tarafından, asıl ve birleşen dava davalıları ..., ..., ..., ..., ..., ... aleyhine 18/04/2011, 30/06/2011, 29/06,2011, 19/04/2011, günlerinde verilen dilekçeler ile kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme eylemleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacı ... tarafından 2011/218 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/374 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/354 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/221 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/370 esas sayılı dosyasında ... aleyhine açılan davaların kısmen kabulüne, birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/368 esas sayılı dosyasında ... aleyhine açılan davanın reddine, ... tarafından birleşen ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/372 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/360 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/369 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/371 esas sayılı dosyasında ..., birleşen ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/372 esas sayılı dosyasında ... aleyhine açılan davaların kısmen kabulüne, birleşen ... 6. Hukuk Mahkemesinin 2011/373 esas sayılı dosyasında ... aleyhine açılan davanın reddine dair verilen 15/03/2016 günlü kararın Yargıtay'da incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Birleşen ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/372 esas ve birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/221 esas sayılı dosyalarında davalı sıfatını taşıyan ...’un vekili Av. ... olmasına rağmen, vekiline gerekçeli kararın ve davacı ...’ün sunduğu temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ... vekili Av. ...’e usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.