Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 8. Hukuk Dairesi

8. Hukuk Dairesi E. 2012/10636 K. 2013/4479

Karar tarihi: 28 Mart 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/10636
Karar Numarası2013/4479
Karar Tarihi28 Mart 2013
#N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın tespiti
K A R AR
Dava konusu taşınmaz bölümüne ilişkin olarak daha önce açıldığı bildirilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1998/29 Esas ve 1998/41 Karar ile yine...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/8 Esas numarasına kayıtlı dosyaların bulunduğu yerden alınarak dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10636 Karar No: 2013/4479 Karar Tarihi: 28 Mart 2013

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10636
Karar No: 2013/4479
Karar Tarihi: 28.03.2013

8. Hukuk Dairesi         2012/10636 E.  ,  2013/4479 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın tespiti
K A R AR
Dava konusu taşınmaz bölümüne ilişkin olarak daha önce açıldığı bildirilen ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1998/131 Esas ve 1998/133 Karar; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1998/29 Esas ve 1998/41 Karar ile yine...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/8 Esas numarasına kayıtlı dosyaların bulunduğu yerden alınarak dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

8. Hukuk Dairesi – diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 8. Hukuk Dairesi E. 2012/6821 · K. 2012/8437 · 2 Ekim 2012 maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. 8. Hukuk Dairesi E. 2017/4257 · K. 2017/16846 · 13 Aralık 2017 Dava, tahliye taahhüdü nedeni ile başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Tahliye taahhüdü… 8. Hukuk Dairesi E. 2016/21531 · K. 2019/3301 · 27 Mart 2019 maddesi uyarınca BOZULMASINA, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle reddine, taraflarca… 8. Hukuk Dairesi E. 2018/6492 · K. 2020/8155 · 10 Aralık 2020 Dava, ecrimisil isteklidir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin sair temyiz… 8. Hukuk Dairesi E. 2019/6489 · K. 2021/5128 · 15 Haziran 2021 Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine,…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et