T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9187
Karar No: 2021/14615
Karar Tarihi: 03.12.2021
1. Ceza Dairesi 2021/9187 E. , 2021/14615 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2019 tarih 2018/330 Esas, 2019/612 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezası verildiği,
2) Kararın istinafı üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih 2019/70 Esas, 2019/88 sayılı kararı ile "istinaf başvurularının esastan reddine" karar verildiği,
3)Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09/12/2020 tarih, 2020/1889 Esas, 2020/3274 sayılı kararı ile "bozma" kararı verilerek, dosyanın Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine,
4)Mardin 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2021 tarih 2021/26 Esas, 2021/100 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 31/3, 63, 54. maddeleri gereğince 19 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
Katılan ...'ın bozma öncesi 09/10/2018 tarihli celsede katılan olarak kabulüne karar verilmesine rağmen karar başlığında müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2021 tarih, 2021/26 Esas ve 2021/100 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2021 tarih, 2021/26 Esas ve 2021/100 Karar sayılı bozma üzerine verilen hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada; sübuta, eksik araştırma ile karar verildiğine, meşru savunmaya ve haksız tahrikin varlığına, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; takdiri indirim yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Mardin 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
03/12/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 09/12/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.