T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13668
Karar No: 2014/13471
Karar Tarihi: 20.05.2014
22. Hukuk Dairesi 2014/13668 E. , 2014/13471 K.
MAHKEMESİ: Çerkezköy İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2013/171-2013/158
DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin mali işler bölümünde muhasebe uzmanı olarak çalıştığını, 19.04.2011 günlü fesih ihtarı ile iş sözleşmesinin geçersiz ve haksız olarak feshedildiğini belirterek fesih işleminin geçersizliğine ve davacının işe iadesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili feshin geçerli sebeple yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davalı işverenin feshin geçerli sebeple yapıldığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya 04.10.2012 tarihli form ile temyiz incelemesi için Yargıtay 9. Hukuk Daresine gönderilmiş ve 20.10.2012 tarihinde anılan Dairenin 2012/34351 esas numarasına kaydedilmiştir.
Çerkezköy ilçesinde meydana gelen sel felaketi sebebiyle adliye binasının bir bölümü sular altında kalmış ve dava dosyalarının birkısmı zayi olmuştur. Anılan dosyanın Yargıtaya gönderildiği tespit edilemediğinden, ihya edilerek aynı tarihli temyiz formu ile Dairemize gönderilmiş ve 17.04.2013 tarihinde 2013/7912 esasına kaydedilmiştir.
Mahkemece verilen, davanın kabulüne ilişkin karar, Yargıtay 9. Hukuk Daresinin 02.05.2013 tarih 2012/34351 esas, 2013/13252 karar sayılı ilamı ile; eksik araştırma ve incememe ile sonuca gidildiği belirtilerek bozulmuştur.
Karar, Dairemizin 09.05.2013 tarih, 2013/7912 esas, 2013/10304 karar sayılı ilamı ile; işverence yapılan feshin geçerli sebebe dayandığı gerekçesi ile bozularak ortadan kaldırılmış ve davanın reddine karar verilmiştir.
Ç...k... İş Mahkemesinin 2013/171 esas, 2013/158 karar sayılı kararı ile 23.03.2012 tarihli mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucu, Yargıtay 9. ve 22. Hukuk dairelerinden birbirinden farklı ve çelişkili kararlar verildiği gerekçesi ile, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava dosyası davacı vekilinin 25.02.2014 havale tarihli dilekçesi ile Yargıtay 1. Başkanlığına ve oradan 28.04.2014 tarihli yazı ile Dairemize gönderilmiştir.
Ç...k.... ilçesinde meydana gelen sel felaketi sebebi ile adliye binasının bir bölümünün sular altında kalması ve dava dosyalarının birkısmının zayi olması sonucu, anılan dosyanın daha önce Yargıtaya gönderildiği tespit edilemediğinden, ihya edilerek mahkemece ikinci kez ve maddi hata sonucu temyiz incelemesi için gönderildiği, 17.04.2013 tarihinde Dairemizin 2013/7912 esasına kaydedildiği anlaşılmaktadır. Dairemizin 09.05.2013 tarih 2013/7912 esas, 2013/10304 karar sayılı bozma kararı da dosyanın mahkemece sehven ikinci kez temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmesi sebebi ile zuhulen verilmiştir.
Anılan sebeple, maddi hata sebepli düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 09.05.2013 tarih 2013/7912 esas, 2013/10304 karar sayılı bozma kararının ortadan kaldırılmasına karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 09.05.2013 tarihli ve 2013/7912 esas, 2013/10304 karar sayılı bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.