T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2808
Karar No: 2017/7726
Karar Tarihi: 22.06.2017
13. Ceza Dairesi 2017/2808 E. , 2017/7726 K.
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 116/1-son, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 04/12/2012 tarihli ve 2010/501 esas, 2012/1251 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hakkında verilen hükmün açıklanarak, anılan Kanun’un 142/1-b, 143/1, 116/1-son, 119/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 6.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli ve 2015/447 esas, 2015/570 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 09.04.2017 gün ve 94660652-105-01-93-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.04.2017 gün ve 2017/24337 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasına esas alınan Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/03/2015 tarihli ve 2014/96 esas, 2015/241 sayılı kararının temyiz edilmesi nedeni ile ihbar tarihinde ve halen kesinleşmemiş olduğu nazara alındığında, kesinleşmeyen bir hüküm esas alınarak hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca, “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nin 17.09.2015 tarih, 2015/447 esas ve 2015/570 karar sayılı dava dosyasında suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin yokluğunda kurulan hükümlerin Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nin 04.12.2012 tarih 2010/501 esas sayılı dava dosyasının son oturumunda hazır bulunan suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'a tebliği yerine suça sürüklenen çocuk müdafii olarak atanıp yargılama sırasında ölümü nedeniyle müdafiilik görevi sona eren Av. ...'a tebliğe çıkarıldığı, tebliğ edilememesi üzerine suça sürüklenen çocuğun adresine tebliğ edilerek kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sürüklenen çocuk ve müdafiinin yokluğunda kurulan Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nin 17.09.2015 tarih, 2015/447 esas ve 2015/570 karar sayılı hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'a usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği, kesinleşmemiş karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulamayacağından suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği ile hükmün kesinleşmesi halinde yeniden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün olup, henüz kesinleşmemiş olan karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.