Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2021/393 K. 2021/2898

Karar Tarihi: 15 Mart 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/393
Karar Numarası 2021/2898
Karar Tarihi 15 Mart 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2018 tarihli ve 2018/176 esas, 2018/415 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/11/2020 gün ve 94660652-105-03-19575-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2020 gün ve 2020/102937 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olunması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. fıkrası (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümdeki tekerrür uygulaması içeren kısmın ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/393 Karar No: 2021/2898 Karar Tarihi: 15 Mart 2021
15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/393 Karar No: 2021/2898 Karar Tarihi: 15.03.2021 15. Ceza Dairesi         2021/393 E.  ,  2021/2898 K. Dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 ve 52/2. maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 8.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2018 tarihli ve 2018/176 esas, 2018/415 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/11/2020 gün ve 94660652-105-03-19575-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2020 gün ve 2020/102937 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli ve 2014/1203 esas, 2017/359 sayılı kararıyla sanık hakkında kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olunması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tekerrüre esas alınan Üsküdar(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/12/2010 tarih ve 2010/396-2010/1222 E.-K. sayılı kararı ile TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulduğu, anılan hükmün 31/03/2011 tarihinde kesinleştiği, dava dosyasının daha sonra İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1203 Esas sırasına kayıt edildiği ve bu mahkemece, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 23/05/2017 tarih ve 2014/1203-2017/359 E.-K. sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 08/09/2017 tarihinde kesinleştiği dava dosyası münderecatı ile UYAP ortamında yapılan incelemeden anlaşılmakta olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınamayacağının ve tekerrüre esas başkaca mahkûmiyet hükmü bulunmadığının gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 24/09/2018 tarih ve 2018/176-2018/415 E.-K. sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre ve aynı maddenin 4. fıkrası (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümdeki tekerrür uygulaması içeren kısmın ÇIKARILMASINA, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.