Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.01.2006 tarih ve 2000/79 - 2006/3 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... dışındaki davalılardan tahsiline, birleşen 2000/711 esas sayılı dosyada toplam 7.100,00 TL maddi tazminat ile eş için 2.000,00 TL, çocuklar için 1.000,00’er TL manevi tazminatın anılan davalı dışındaki davalılardan tahsiline, birleşen 2002/261 esas sayılı dosyada toplam 100,00 TL maddi tazminat ile eş ve çocuklar için 1.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2002/282 esas sayılı dosyada toplam 400,00 TL maddi tazminat ile eş ve çocuklar için 2.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2002/283 esas sayılı dosyada toplam 200,00 TL maddi tazminat ile eş ve çocuk için 2.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 858,28 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9071
Karar No: 2010/8272
Karar Tarihi: 12.07.2010
11. Hukuk Dairesi 2010/9071 E. , 2010/8272 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Osmaniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.01.2006 tarih ve 2000/79 - 2006/3 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri, müvekkillerinin murislerinin yolculuk yaptıkları minibüs ile iki kamyonun karıştığı kaza sonucu öldüklerini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, eş ve babalarını kaybetmeleri nedeniyle büyük acılar çektiklerini, davalılar işleten ve sürücülerin kusurlu ve sorumlu olduklarını ileri sürerek, asıl davada ıslahla birlikte toplam 7.250,00 TL maddi tazminat 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2000/711 esas sayılı dosyada toplam 7.100,00 TL maddi tazminat ile 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2002/261 esas sayılı dosyada toplam 200,00 TL maddi tazminat ile 6.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2002/282 esas sayılı dosyada toplam 400,00 TL maddi tazminat ile 8.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2002/283 esas sayılı dosyada toplam 200,00 TL maddi tazminat ile 4.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre, kazanın oluşumunda davalı araç sürücülerinden ...’un 2/8, ...’in 2/8 ve ...’in 4/8 oranında kusurlu oldukları, davacılar lehine maddi ve manevi tazminatın takdiri gerektiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne, asıl davada toplam 7.250,00 TL maddi tazminat ile eş için 2.000,00 TL, çocuklar için 750,00’er TL manevi tazminatın davalılardan ... dışındaki davalılardan tahsiline, birleşen 2000/711 esas sayılı dosyada toplam 7.100,00 TL maddi tazminat ile eş için 2.000,00 TL, çocuklar için 1.000,00’er TL manevi tazminatın anılan davalı dışındaki davalılardan tahsiline, birleşen 2002/261 esas sayılı dosyada toplam 100,00 TL maddi tazminat ile eş ve çocuklar için 1.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2002/282 esas sayılı dosyada toplam 400,00 TL maddi tazminat ile eş ve çocuklar için 2.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen 2002/283 esas sayılı dosyada toplam 200,00 TL maddi tazminat ile eş ve çocuk için 2.000,00’er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 858,28 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.