Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/8452 K. 2022/9030

Karar Tarihi: 17 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/8452
Karar Numarası 2022/9030
Karar Tarihi 17 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8452 Karar No: 2022/9030 Karar Tarihi: 17 Kasım 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/8452 Karar No: 2022/9030 Karar Tarihi: 17.11.2022 1. Ceza Dairesi         2022/8452 E.  ,  2022/9030 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :1)Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 30/05/2019 tarih, 2018/177 Esas ve 2019/189 Karar sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/10/2019 tarih, 2019/2850 Esas ve 2019/2857 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair karar. 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarih, 2020/2075 Esas ve 2020/3085 karar sayılı "bozma" kararı. 4)Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih, 2021/11 Esas ve 2021/114 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine, dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih, 2021/11 Esas ve 2021/114 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3 maddesi uyarınca yapılan incelemede;Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca belirlenen "müebbet hapis cezası" üzerinden aynı Kanun'un 35/2 maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra ve TCK'nin 29/1. maddesi gereğince 1/4 oranında oranında indirim yapılırken "9 yıl hapis cezası" yerine "8 yıl hapis cezasına" cezasına karar verilmesi ve sonuç olarak "7 yıl 6 ay hapis cezası" yerine "6 yıl 8 ay hapis cezası"na hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 30/03/2021 tarih, 2021/11 Esas ve 2021/114 Karar sayılı bozma ilamına uyularak kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; meşru savunma şartlarının varlığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan ilk derece mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4 maddesi gereğince ''Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.