19. Ceza Dairesi E. 2015/6193 K. 2015/9576

19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6193 Karar No: 2015/9576 Karar Tarihi: 29.12.2015 19. Ceza Dairesi         2015/6193 E.  ,  2015/9576 K. Tebliğname No : 7 - 2012/175606 MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/02/2012 NUMARASI : 2011/196 (E) ve 2012/59 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, 1- Sanığın Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/993 Esas ve 2007/269 Karar sayılı ilamına konu olan erteli 2 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesi gereğince kesin olan ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1633 Esas, 2007/1593 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ''24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, ''Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas cezası olan sanık hakkındaki hapis cezasının TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/993 Esas ve 2007/269 Karar sayılı hapis cezasına ait ilamın tekerrüre esas alınmasına, şartlı tahliye süresine eklenecek süre yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına'' yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.