T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6043
Karar No: 2022/8550
Karar Tarihi: 03.11.2022
1. Ceza Dairesi 2022/6043 E. , 2022/8550 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2017 tarih, 2013/169 Esas, 2017/191 Karar sayılı;
a) Sanık ...'in, katılanlar ..., ... ... ve mağdur ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince üç kez 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b) Sanık ...'in, şikayetçi ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62/1, 53/1, 63 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
c) Sanık ...'in, katılan ... ve mağdur ... ...''ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince iki kez 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2018 tarih, 2018/2542 Esas, 2018/2577 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.12.2018 tarih, 2018/2542 Esas, 2018/2577 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süresinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
İncelemeye konu dosya ile bağlantılı olduğu anlaşılan Dairemizin 2022/1836 Esas sayılı dosyası ile birlikte eş zamanlı yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesince verilen "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karara yönelik olduğu, sanığın temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ilk derece mahkemesince değerlendirme yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2020 tarih, 2013/169 Esas, 2017/191 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçu kapsamaması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.