Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2015/14853 K. 2015/12500

Karar Tarihi: 10 Aralık 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/14853
Karar Numarası 2015/12500
Karar Tarihi 10 Aralık 2015
Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ: ...Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesince 14.09.2012 tarih ve 2011/1683 Esas - 2012/843 sayılı karar ile vasilik süresinin uzatılmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14853 Karar No: 2015/12500 Karar Tarihi: 10 Aralık 2015
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14853 Karar No: 2015/12500 Karar Tarihi: 10.12.2015 20. Hukuk Dairesi         2015/14853 E.  ,  2015/12500 K. MAHKEMESİ: ...Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R- Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2001 tarih ve 2001/38 Esas - 2001/92 Karar sayılı ilâmı ile ...'ın kısıtlanmasına ve Nergiz Çakar'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2011 tarih ve 2010/235 Esas - 2011/160 Karar sayılı ilamı ile vasinin değiştirilmesine karar verilerek ... Ceylan vasi olarak atanmış ve kısıtlı ve vasinin ikamet adreslerinin ... olması sebebiyle dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 14.09.2012 tarih ve 2011/1683 Esas - 2012/843 sayılı karar ile vasilik süresinin uzatılmasına karar verilmiştir. Kısıtlının kaldığı bakımevi olan ... ... Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü 24.03.2015 tarihli dilekçe ile vasinin değiştirilmesini ve ...'in kısıtlıya vasi olarak atanmasını talep etmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2001 tarih ve 2001/38 Esas - 2001/92 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayet makamının ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2011 tarih ve 2010/235 Esas - 2011/160 Karar sayılı ilâmı ile dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve bu kararın yerleşim yeri değişikliğine izin mahiyetinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." yine aynı Kanunun 412/ maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer." Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2001 tarih ve 2001/38 Esas - 2001/92 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, yine ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2011 tarih ve 2010/235 Esas - 2011/160 Karar sayılı ilâmı ile kısıtlı ve vasinin ikamet adreslerinin ... olması sebebiyle dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve bu kararın yerleşim yeri değişikliğine izin mahiyetinde olduğu, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 14.09.2012 tarih ve 2011/1683 Esas, 2012/843 karar sayılı ilâm ile vasilik süresinin uzatılmasına karar verildiği ve artık vesayetin bu mahkemece takip edildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmasa da ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri için işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması amacıyla Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın vesayet makamı olan ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.