T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4272
Karar No: 2016/3502
Karar Tarihi: 20.04.2016
11. Ceza Dairesi 2016/4272 E. , 2016/3502 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
I-Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
UYAP sistemi üzerinden alınan güncel adli sicil kayıtlarına göre sanık ...'in tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında tekerrüre esas hükümlülüğün ve yalnızca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmedilebileceği gözetilmeden uygulanan TCK'nun 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamından sanıkların gerçek isimlerinin kolluk tarafından tespit edildiği anlaşılmakla koşulları oluşmadığı halde haklarında TCK'nun 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaların inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
UYAP sistemi üzerinden alınan güncel adli sicil kayıtlarına göre sanık ...'in tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 2 numaralı görüşe iştirak edilmemiş, sanık ... hakkında tekerrüre esas hükümlülüğün infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-01/04/2010 tarihli celsede, suça konu sahte sürücü belgelerini fiziken inceleyen duruşma hâkiminin, duruşma tutanağına geçirdiği "sanıklara ait fotoğrafların, laminenin kaldırılarak sonradan yapıştırıldığı açıkça belli olduğundan, belgelerin aldatma niteliğinin bulunmadığı" şeklindeki kanaatine rağmen, söz konusu sahte belgeler üzerindeki bu izlenimin aksini gösterir bir inceleme yapılmadığı halde, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanıklar hakkında, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmedilebileceği gözetilmeden uygulanan TCK'nun 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.