T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1713
Karar No: 2017/2415
Karar Tarihi: 13.03.2017
13. Ceza Dairesi 2017/1713 E. , 2017/2415 K.
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ... ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından (iki şer kez)mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Mahkemesince verilen 31.12.2013 tarih 2012/559 esas 2013/1158 sayılı hükümlerin sanığın temyizi üzerine ... 09.05.2016 tarih ve 2015/5833-2016/8515 sayılı ilamı ile oybirliği ile düzeltilerek onama yolundaki kararına karşı, ...’nın 22.02.2017 tarih ve 2017/2827 sayılı yazısı ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmek üzere itiraz ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.02.2017 tarih ve 2017/2827 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan ... 09.05.2016 tarih ve 2015/5833-2016/8515 sayılı kararı sanık ... ... bakımından kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I-Sanığın tekerüre esas alınan ... Asliye ceza Mahkemesi'nin 15/11/2011 tarih 2011/114 esas, 2011/425 sayılı kesinleşmiş kararının, ... Ceza Dairesi'nin 17/05/2016 tarih ve 2016/152 esas, 2016/8357 karar sayılı ilamı ile tebliğin usulsüz olduğundan bahisle temyiz istemi kabul edilmek suretiyle hükmün kısmen onanmasına dair karar verilmiş olması karşısında bahsedilen kesinleşme tarihinin suç tarihi sonrası olmakla tekerüre esas alınamayacağı,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde bahsi geçen ”... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/114 Esas, 425 Karar ..."cümlesinin çıkarılarak yerine "...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/588 Esas, 2009/243 Karar" cümlesinin eklenmesi ve yine “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin” çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.