Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/22560 K. 2021/20847

Karar Tarihi: 7 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/22560
Karar Numarası 2021/20847
Karar Tarihi 7 Aralık 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22560 Karar No: 2021/20847 Karar Tarihi: 7 Aralık 2021
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/22560 Karar No: 2021/20847 Karar Tarihi: 07.12.2021 2. Ceza Dairesi         2020/22560 E.  ,  2021/20847 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müştekiler şikayette bulunmadan önce ve suç tarihinden sonraki bir tarihte şüpheli hareketleri nedeni ile yakalanması ile yapılan üst aramasında, üzerinde bulunan müştekilerin evinden çaldığı 2 adet yüzüğü nereden çaldığını söyleyerek müştekilere iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Bozma öncesi sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/825 Esas, 2013/45 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alındığı, tekerüre esas alınan ilamın, Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 06.11.2017 tarihli bozma ilamına konu edilmediği halde, bozma sonrası sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, sanığın adli sicil kaydında dahi yer almayan, Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarih, 2010/272 Esas ve 2012/61 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.