Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/5875 K. 2022/21165

Karar Tarihi: 29 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/5875
Karar Numarası 2022/21165
Karar Tarihi 29 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 31.12.2010 tarihinden ilk kesen sebep olan iddianamenin tanzim tarihi olan 05.07.2019 tarihine kadar gerçekleştiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5875 Karar No: 2022/21165 Karar Tarihi: 29 Aralık 2022
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/5875 Karar No: 2022/21165 Karar Tarihi: 29.12.2022 11. Ceza Dairesi         2022/5875 E.  ,  2022/21165 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : (Düşme) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ... TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Ret, esastan ret 1-Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 31.12.2010 tarihinden ilk kesen sebep olan iddianamenin tanzim tarihi olan 05.07.2019 tarihine kadar gerçekleştiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.