Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2015/21121 K. 2016/2110

Karar Tarihi: 2 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/21121
Karar Numarası 2016/2110
Karar Tarihi 2 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak; buna dair tüm bilgi, belge ve tutanakların,
2- Çekişmeli taşınmazlara yönelik olduğu anlaşılan Kadastro Mahkemesi’nin 1990/277, 1996/2 Esas, Karar sayılı ilamı altında belirtilen kesinleşme şerhinde "onama nedeniyle dava dışı taşınmazlar yönünden hükmün 06.02.2001 tarihinde kesinleştiği, çekişmeli 331 ve 462 parseller yönünden hükmün bozulduğu ve dosyanın 2000/20 Esas sırasına kayıt edildiği" belirtildiğinden Kadastro Mahkemesinin 2000/20 Esas sayılı dava dosyasının ve numarası değişmiş ise 331 ve 462 parsellerin tesciline esas dava dosyasının bulunduğu yerden,
3- Çekişmeli 331 ve 462 parsellerin tesciline esas alınan tüm bilgi belge mahkeme karar örnekleri ile taşınmazlara ait tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21121 Karar No: 2016/2110 Karar Tarihi: 2 Mart 2016
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/21121 Karar No: 2016/2110 Karar Tarihi: 02.03.2016 16. Hukuk Dairesi         2015/21121 E.  ,  2016/2110 K. MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde duruşmalı olarak istenilmekle; karar düzeltme talebinin duruşmalı olarak yapılmasına yasal olanak bulunmadığından istemin reddi ile inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 331 ve 462 parsel sayılı olarak Hazine adına tescil edilen taşınmazlar hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmazlar hakkında kullanım ya da güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Yasası’na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek-4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak; buna dair tüm bilgi, belge ve tutanakların, 2- Çekişmeli taşınmazlara yönelik olduğu anlaşılan Kadastro Mahkemesi’nin 1990/277, 1996/2 Esas, Karar sayılı ilamı altında belirtilen kesinleşme şerhinde "onama nedeniyle dava dışı taşınmazlar yönünden hükmün 06.02.2001 tarihinde kesinleştiği, çekişmeli 331 ve 462 parseller yönünden hükmün bozulduğu ve dosyanın 2000/20 Esas sırasına kayıt edildiği" belirtildiğinden Kadastro Mahkemesinin 2000/20 Esas sayılı dava dosyasının ve numarası değişmiş ise 331 ve 462 parsellerin tesciline esas dava dosyasının bulunduğu yerden, 3- Çekişmeli 331 ve 462 parsellerin tesciline esas alınan tüm bilgi belge mahkeme karar örnekleri ile taşınmazlara ait tapu kütük sayfasının onaylı örneğinin Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.