Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/11171 K. 2022/19925

Karar Tarihi: 29 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/11171
Karar Numarası 2022/19925
Karar Tarihi 29 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin olması nazara alındığında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın temyizi kabil olması nedeniyle; ... Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11171 Karar No: 2022/19925 Karar Tarihi: 29 Kasım 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/11171 Karar No: 2022/19925 Karar Tarihi: 29.11.2022 2. Ceza Dairesi         2022/11171 E.  ,  2022/19925 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin olması nazara alındığında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın temyizi kabil olması nedeniyle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 03/12/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, “Gerekçe gösterilmeden istinaf başvurusunun esastan reddine kararının verilmesine, TCK 'nın 147. maddesinin değerlendirilmemiş olmasına, sanığın maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle zararı gideremediğine bu hususun dikkate alınmadığına, TCK 'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine ” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.