Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/3131 K. 2022/10224

Karar tarihi: 10 Kasım 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/3131
Karar Numarası2022/10224
Karar Tarihi10 Kasım 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3131
Karar No: 2022/10224
Karar Tarihi: 10.11.2022

9. ... MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'e yönelik), tehdit (mağdur ...'a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2016 gün ve 2015/52 Esas, 2016/249 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi, diğer müsnet suçtan kabulüyle hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilince ilk derece mahkemesi tarafından sanığın tehdit suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 05.04.2017 tarihli ek kararın Bakanlık vekiline tebliği gerektiği halde dosya içerisinde buna ilişkin belge bulunmadığı ve tehdit suçundan vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen asıl kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından da temyiz edildiği anlaşıldığından, öncelikle katılan Bakanlık vekiline ek karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde ek kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip, ek kararın temyizi halinde bununla ilgili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3131 Karar No: 2022/10224 Karar Tarihi: 10 Kasım 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3131
Karar No: 2022/10224
Karar Tarihi: 10.11.2022

9. Ceza Dairesi         2021/3131 E.  ,  2022/10224 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'e yönelik), tehdit (mağdur ...'a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2016 gün ve 2015/52 Esas, 2016/249 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi, diğer müsnet suçtan kabulüyle hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilince ilk derece mahkemesi tarafından sanığın tehdit suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 05.04.2017 tarihli ek kararın Bakanlık vekiline tebliği gerektiği halde dosya içerisinde buna ilişkin belge bulunmadığı ve tehdit suçundan vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen asıl kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından da temyiz edildiği anlaşıldığından, öncelikle katılan Bakanlık vekiline ek karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde ek kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenip, ek kararın temyizi halinde bununla ilgili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.