Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/296 K. 2019/1986

Karar Tarihi: 2 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/296
Karar Numarası 2019/1986
Karar Tarihi 2 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Ceza Dairesi 27/12/2017 gün ve 2017/2338 Esas 2017/2327 Karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/296 Karar No: 2019/1986 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/296 Karar No: 2019/1986 Karar Tarihi: 02.04.2019 1. Ceza Dairesi         2019/296 E.  ,  2019/1986 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; - TCK'nin 81, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafilerinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında maktulu kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye 1. Ceza Dairesi 27/12/2017 gün ve 2017/2338 Esas 2017/2327 Karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafilerinin; suç vasfına, sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru müdafaanın varlığına, sanık hakkında haksız tahrikin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına ve vesaireye, katılanlar vekilinin; istinaf başvuruları hakkında istinaf mahkemesince ayrı bir değerlendirme yapılmadığına, sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 02/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.