Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/2198 K. 2018/5342

Karar Tarihi: 20 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2198
Karar Numarası 2018/5342
Karar Tarihi 20 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2017 gün ve 2016/409 Esas, 2017/100 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasını doğrulayan tanıkların anlatımları, mağdurenin gerçekleştiğini iddia ettiği eylemden hemen sonra şikayette bulunmayışı, sürüntü numuneleri üzerinde yapılan incelemede sanığa ait genotip özelliklerin bulunmadığına dair uzmanlık raporu ile tanık ...'nın mağdureyi doğrulamaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik deliller gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2198 Karar No: 2018/5342 Karar Tarihi: 20 Eylül 2018
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2198 Karar No: 2018/5342 Karar Tarihi: 20.09.2018 14. Ceza Dairesi         2018/2198 E.  ,  2018/5342 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2017 gün ve 2016/409 Esas, 2017/100 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Sanığın savunmasını doğrulayan tanıkların anlatımları, mağdurenin gerçekleştiğini iddia ettiği eylemden hemen sonra şikayette bulunmayışı, sürüntü numuneleri üzerinde yapılan incelemede sanığa ait genotip özelliklerin bulunmadığına dair uzmanlık raporu ile tanık ...'nın mağdureyi doğrulamaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik deliller gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 12.12.2017 gün ve 2017/2159 Esas, 2017/2708 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.