Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/359 K. 2024/6701

Karar Tarihi: 30 Mayıs 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/359
Karar Numarası 2024/6701
Karar Tarihi 30 Mayıs 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/60 Esas, 2022/2533 Karar
DAVA TARİHİ: 22.05.2013
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/246 Esas, 2019/127 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/359 Karar No: 2024/6701 Karar Tarihi: 30 Mayıs 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/359 Karar No: 2024/6701 Karar Tarihi: 30.05.2024 5. Hukuk Dairesi         2024/359 E.  ,  2024/6701 K. MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/60 Esas, 2022/2533 Karar DAVA TARİHİ: 22.05.2013 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/246 Esas, 2019/127 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare, davalı ... kayyımı ve ... Tapu Müdürlüğü vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... kayyımı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 344 üncü maddesi gereğince, usulüne uygun muhtıraya rağmen temyiz harcı tamamlanmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verileceği düzenlenmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı ... kayyımı vekilince süresinde temyiz edildiği, ancak temyiz giderlerinin yatırılmaması sebebiyle Bölge Adliye Mahkemesince 24.10.2023 tarihli muhtıra düzenlendiği, muhtıranın 11.12.2023 tarihinde vekile tebliğ edildiği, verilen bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... kayyımı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Davalı ... kayyımı'ndan 2.107,80 temyize başvuru harcının alınmasına, 30.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.