Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2017/1288 K. 2017/2844

Karar Tarihi: 20 Eylül 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/1288
Karar Numarası 2017/2844
Karar Tarihi 20 Eylül 2017

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Ceza Dairesinin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.10.2016 gün ve 2016/2 esas, 2016/10 karar sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının, sanık müdafiince bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın, cezaevinden gönderdiği 23.05.2017, 12.06.2017 ve 10.07.2017 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK'nun 298.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1288 Karar No: 2017/2844 Karar Tarihi: 20 Eylül 2017
1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1288 Karar No: 2017/2844 Karar Tarihi: 20.09.2017 1. Ceza Dairesi         2017/1288 E.  ,  2017/2844 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yerel mahkeme kararının denetimlik serbestlik süresinin bir yıl süreyle bölümünün çıkarılarak düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü sanık müdafii süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.10.2016 gün ve 2016/2 esas, 2016/10 karar sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının, sanık müdafiince bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın, cezaevinden gönderdiği 23.05.2017, 12.06.2017 ve 10.07.2017 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK'nun 298. maddesi gereğince reddine karar verilerek, katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak CMK.nun 288 ve 289. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2016 gün ve 2016/2 esas, 2016/10 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin, tasarlama hükmünün uygulanması ve tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.