Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2012/9968 K. 2013/20755

Karar Tarihi: 1 Temmuz 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/9968
Karar Numarası 2013/20755
Karar Tarihi 1 Temmuz 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9968 Karar No: 2013/20755 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/9968 Karar No: 2013/20755 Karar Tarihi: 01.07.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/9968 E.  ,  2013/20755 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın uygulanması sırasında, aynı yasanın 81/2. maddesi ile uygulama yapılırken Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.02.1993 tarih, 1992/471 esas ve 1993/36 karar sayılı 08.09.2000 yerine getirme tarihli 120000 TL ağır para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın diğer mahkemelerden aldığı cezalarla birlikte içtimalı cezasının bihakkın tahliye tarihi 08.04.2017 olduğundan mükerrirliğe esas alınamayacak Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1992/322 esas ve 1993/702 karar sayılı ilamı mükerrirliğe esas sayılarak hakkında fazla cezaya hükmolunmuş ise de; mükerrir olan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanmayacağı gözetilmeden anılan madde ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hükmedilen sonuç cezanın sanığın lehine olduğu ve aksi hal sanığın; önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, yapılan uygulama sanık lehine kabul edilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.