Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/4118 K. 2019/11820

Karar Tarihi: 29 Mayıs 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/4118
Karar Numarası 2019/11820
Karar Tarihi 29 Mayıs 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/169 esas sayılı ilamıyla uyuşturucu madde kullanma suçundanverilen 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hüküm 28.11.2014 tarihinde kesinleştikten sonra ve yine” ibarelerinin hükümlerden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4118 Karar No: 2019/11820 Karar Tarihi: 29 Mayıs 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4118 Karar No: 2019/11820 Karar Tarihi: 29.05.2019 3. Ceza Dairesi         2019/4118 E.  ,  2019/11820 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre hükmedilirken Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2011 tarih ve 2011/377 Esas ve 2011/307 Karar karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekli ve yeterli iken birden fazla ilamın esas alındığı belirtilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturabilecek şekilde yazılı hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin A-8 ve B-8 numaralı bentlerinde bulunan “Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/169 esas sayılı ilamıyla uyuşturucu madde kullanma suçundanverilen 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hüküm 28.11.2014 tarihinde kesinleştikten sonra ve yine” ibarelerinin hükümlerden çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.