Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/1928 K. 2019/10412

Karar Tarihi: 27 Haziran 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1928
Karar Numarası 2019/10412
Karar Tarihi 27 Haziran 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.2.2005 günlü, 6-16-14 sayılı kararında açıklandığı üzere, cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesinin, her bir olay yönünden farklı koşullara tabi olacağı, bu kuralın aksine davranışın denetim olanağını ortadan kaldıracağı gibi infazda da tereddütlere yol açacağı gözetilerek ilk derece mahkemesince, sanık hakkında her bir mağdureye yönelik eylemlerinin hüküm fıkrasında ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi suretiyle hükümler kurulması gerekirken, yazılı şekilde topluca hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 232. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1928 Karar No: 2019/10412 Karar Tarihi: 27 Haziran 2019
14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1928 Karar No: 2019/10412 Karar Tarihi: 27.06.2019 14. Ceza Dairesi         2019/1928 E.  ,  2019/10412 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2017 gün ve 2015/306 Esas, 2017/110 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.2.2005 günlü, 6-16-14 sayılı kararında açıklandığı üzere, cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesinin, her bir olay yönünden farklı koşullara tabi olacağı, bu kuralın aksine davranışın denetim olanağını ortadan kaldıracağı gibi infazda da tereddütlere yol açacağı gözetilerek ilk derece mahkemesince, sanık hakkında her bir mağdureye yönelik eylemlerinin hüküm fıkrasında ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi suretiyle hükümler kurulması gerekirken, yazılı şekilde topluca hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesine aykırı davranıldığı nazara alınarak istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 27.09.2017 gün ve 2017/2455 Esas, 2017/1885 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik sair yönleri incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.