Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2022/3043 K. 2022/5700

Karar tarihi: 7 Haziran 2022 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/3043
Karar Numarası2022/5700
Karar Tarihi7 Haziran 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3043
Karar No: 2022/5700
Karar Tarihi: 07.06.2022

9. ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3043 Karar No: 2022/5700 Karar Tarihi: 7 Haziran 2022

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3043
Karar No: 2022/5700
Karar Tarihi: 07.06.2022

9. Ceza Dairesi         2022/3043 E.  ,  2022/5700 K.
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2019 gün ve 2018/154 Esas, 2019/170 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi tarafından istinaf edilerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.11.2019 gün ve 2019/2285 Esas, 2019/1350 Karar sayılı hükmü ile esastan reddine karar verilip sanık müdafisince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.11.2021 gün ve 2021/13400 Esas, 2021/9069 sayılı kararı ile yapılan incelemede hükümlerin onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2022 günlü, KD-2022/14626 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 09.11.2021 gün ve 2021/13400 Esas, 2021/9069 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine dair temyiz sebebi bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesine istinaden Reddiyle, dosyanın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.