Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/2586 K. 2019/1216

Karar Tarihi: 27 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2586
Karar Numarası 2019/1216
Karar Tarihi 27 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2586 Karar No: 2019/1216 Karar Tarihi: 27 Şubat 2019
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2586 Karar No: 2019/1216 Karar Tarihi: 27.02.2019 20. Ceza Dairesi         2018/2586 E.  ,  2019/1216 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1-Mahkûmiyet; (Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/04/2017 tarihli, 2017/240 esas ve 2017/89 karar sayılı kararı ile) 2- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi; (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 18/07/2017 tarihli, 2017/911 esas ve 2017/1051 karar sayılı kararı ile) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin ''sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, olay yeri inceleme raporuna göre tespit edilen parmak izinin sanığın atılı suçu işlediğine dair delil olamayacağını'' belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin ''düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.