Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/5860 K. 2014/6863

Karar Tarihi: 20 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/5860
Karar Numarası 2014/6863
Karar Tarihi 20 Şubat 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #idari para cezası

Karar Özeti

maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03/02/2014 tarih 2012/51045 sayılı yazısı ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2014 tarih 2012/51045 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dariemizin 14.11.2013 tarih 2013/17973 esas, 2013/40297 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;
2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılama, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5860 Karar No: 2014/6863 Karar Tarihi: 20 Şubat 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5860 Karar No: 2014/6863 Karar Tarihi: 20.02.2014 3. Ceza Dairesi         2014/5860 E.  ,  2014/6863 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : İdari para cezasına yer olmadığına , beraat Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 91/5 madde gereğince 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine yer olmadığına ilişkin....Sulh Ceza Mahkemesince verilen 13.12.2011 tarih ve 2011/91 esas, 2011/121 karar sayılı hükmün o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 14.11.2013 tarih, 2013/17973 esas, 2013/40297 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03/02/2014 tarih 2012/51045 sayılı yazısı ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2014 tarih 2012/51045 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dariemizin 14.11.2013 tarih 2013/17973 esas, 2013/40297 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına; 2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılama, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.