Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/7703 K. 2023/8703

Karar tarihi: 10 Ekim 2023 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2023/7703
Karar Numarası2023/8703
Karar Tarihi10 Ekim 2023

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/822 Esas, 2022/1095 Karar
KARAR : Esastan ret
DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : Davalı idare vekili
İLK DERECE

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/213 Esas, 2021/124 Karar
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7703 Karar No: 2023/8703 Karar Tarihi: 10 Ekim 2023

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/7703
Karar No: 2023/8703
Karar Tarihi: 10.10.2023

5. Hukuk Dairesi         2023/7703 E.  ,  2023/8703 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/822 Esas, 2022/1095 Karar
KARAR : Esastan ret
DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : Davalı idare vekili
İLK DERECE

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/213 Esas, 2021/124 Karar
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı idare vekili tarafından Dairece verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan inceleme neticesinde Dairemizin 02.03.2023 tarihli ve 2022/11531 Esas, 2023/1973 Karar sayılı onama ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,
Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
10.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.