Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2009/11298 K. 2010/13080

Karar Tarihi: 30 Haziran 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/11298
Karar Numarası 2010/13080
Karar Tarihi 30 Haziran 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Antalya 3.Aile Mahkemesi TARİHİ :3.3.2009 NUMARASI :Esas no:2008/306 Karar no:2009/139 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11298 Karar No: 2010/13080 Karar Tarihi: 30 Haziran 2010
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/11298 Karar No: 2010/13080 Karar Tarihi: 30.06.2010 2. Hukuk Dairesi         2009/11298 E.  ,  2010/13080 K. MAHKEMESİ:Antalya 3.Aile Mahkemesi TARİHİ :3.3.2009 NUMARASI :Esas no:2008/306 Karar no:2009/139 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 05.06.2008 günlü oturumda taraflara delillerini bildirmesi ve masrafları yatırması için 10 günlük kesin mehil verilmiş, bildirilecek ilk iki tanığa davetiye çıkartılmasına, dinlenilmesi istenilen tanık sayısının fazla olması halinde diğer tanıkların listedeki sıraya göre ikişerli olarak ilerleyen oturumlarda dinlenilmesine karar verilerek duruşma 14.10.2008 tarihine bırakılmıştır. Davacı 19.06.2008 tarihinde tanıklarını bildirmiş, masrafları yatırmamıştır. Ancak duruşmanın atılı olduğu gün tanıklarından ikisi hazır edilmiş bu tanıklar dinlendikten sonra diğer tanıkların dinlenmesi için ara kararı verilmiş, bu karardan vazgeçilmeden kesin süreye uyulmadığından söz edilerek diğer tanıklar dinlenmemiştir. Mahkemece davacının diğer tanıklarının da dinlenmesi, değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken kesin süreye uyulmadığından bahisle davacı tanıkları dinlenilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2010 (çrş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.