Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2019/6183 K. 2020/2013

Karar tarihi: 16 Mart 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/6183
Karar Numarası2020/2013
Karar Tarihi16 Mart 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

arasındaki boşanma davası dosyası getirtilerek incelenmesi neticesinde toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle kurulacak hükümlerin gerekçesinde hangi mağdureye karşı hangi eylemin ne zaman ve ne şekilde gerçekleştirildiği gösterilerek mağdurelerin beyanları arasındaki çelişkiler de giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure ... madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6183 Karar No: 2020/2013 Karar Tarihi: 16 Mart 2020

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6183
Karar No: 2020/2013
Karar Tarihi: 16.03.2020

14. Ceza Dairesi         2019/6183 E.  ,  2020/2013 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca ayrı ayrı) mahkumiyetine dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2019 gün ve 2018/58 Esas, 2019/7 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama kapsamında olaya yönelik görgü ve bilgisi olan tanık ...’nun dinlenmesi, savunmada geçen Gaziosmanpaşa Asliye Ceza Mahkemesindeki dosya ile sanık ve katılan ... arasındaki boşanma davası dosyası getirtilerek incelenmesi neticesinde toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle kurulacak hükümlerin gerekçesinde hangi mağdureye karşı hangi eylemin ne zaman ve ne şekilde gerçekleştirildiği gösterilerek mağdurelerin beyanları arasındaki çelişkiler de giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 03.04.2019 gün ve 2019/810 Esas, 2019/975 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.