Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/9692 K. 2015/11175

Karar Tarihi: 1 Haziran 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/9692
Karar Numarası 2015/11175
Karar Tarihi 1 Haziran 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hırsızlık

Karar Özeti

maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9692 Karar No: 2015/11175 Karar Tarihi: 1 Haziran 2015
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9692 Karar No: 2015/11175 Karar Tarihi: 01.06.2015 2. Ceza Dairesi         2015/9692 E.  ,  2015/11175 K. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanık hakkında hapis cezalarıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde düzenlenen velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine diğer kişiler yönünde infaz tamlanıncaya kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Tekerrüre esas alınan Söke 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2011 tarih ve 2010/281-2011/173 sayılı ilamdaki cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamı tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 1-Hapis cezalarıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarının diğer kişiler yönünden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına, 2-Tekerrüre esas alınan Söke 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2011 tarih ve 2010/281-2011/173 sayılı ilamda 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.