T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19689
Karar No: 2016/12364
Karar Tarihi: 27.06.2016
2. Hukuk Dairesi 2015/19689 E. , 2016/12364 K.
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı erkek, 15.07.2014 tarihli dilekçesi ile iki tane tanık ismi bildirmiştir. Mahkemece tanıklardan ... dinlenilmiş, diğer tanık ... için ... Aile Mahkemesi'ne talimat yazılmıştır. ... 10. Aile mahkemesi tarafından tanık için çıkarılan davetiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, tanık duruşmaya katılmamıştır. İlgili mahkeme tarafından bu kez tanık için zorla getirme yazısı yazılmıştır. Zorla getirme yazısına cevap verilmediği gerekçesi ile talimat evrakı iade edilmiştir. 04.12.2014 tarihli duruşmada davalı vekiline tanığı hazır etmesi için süre verilmiş ise de davalı vekili, tanığı hazır edemeyeceğini, dinlenilmesinden vazgeçmediğini beyan etmiştir. Tanık ... dinlenilmeden karar verilmiştir. Davalı, tanık ...'ın dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Davalı tanığının bulunduğu yer mahkemesine tekrar talimat yazılarak beyanı alındıktan sonra tüm deliller değerlendirilerek gerçekleşecek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2016 ( Pzt. )