Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2015/3522 K. 2017/2651

Karar tarihi: 10 Nisan 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3522
Karar Numarası2017/2651
Karar Tarihi10 Nisan 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3522 Karar No: 2017/2651 Karar Tarihi: 10 Nisan 2017

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3522
Karar No: 2017/2651
Karar Tarihi: 10.04.2017

11. Ceza Dairesi         2015/3522 E.  ,  2017/2651 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosyadaki sabıka kaydı itibariyle sanık hakkında Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesince hükmolunan 2009/18 Esas-2009/1428 Karar sayılı ilamın, kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonraki bir tarih olan 23.11.2009 olması karşısında, iş bu ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle sanık hakkında TCK‘nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Suça konu belgenin sahteliği hususunda herhangi bir tespitte bulunulmadığı görülmekle, belgenin sahte olup olmadığına dair kriminal rapor aldırıldıktan sonra, belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğu cihetle, kimlik aslı incelenmek sureti ile özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatma kabiliyetinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılması ve belgenin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; tekerrüre esas alınan ve dosya içinde örneği bulunan Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesi‘nin 2007/1280 Esas-2008/132 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.