Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3878 K. 2018/4967

Karar Tarihi: 27 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/3878
Karar Numarası 2018/4967
Karar Tarihi 27 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3878
Karar No: 2018/4967
Karar Tarihi: 27.11.2018

1. ... Ceza Dairesince verilen 13/02/2018 gün ve 2018/259 esas, 2018/347 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, sanığın yaşının olay tarihinde 18’den küçük olduğuna, usul kurallarına uyulmadığına, eylemin taksirle geçekleştiğine, suçun vasfına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 27.11.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3878 Karar No: 2018/4967 Karar Tarihi: 27 Kasım 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3878 Karar No: 2018/4967 Karar Tarihi: 27.11.2018 1. Ceza Dairesi         2018/3878 E.  ,  2018/4967 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kardeşi kasten öldürmek HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 62/1, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına ilişkin Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2017 günlü kararına yönelen istinaf isteminin esastan reddine dair. 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik kardeşi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 13/02/2018 gün ve 2018/259 esas, 2018/347 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 13/02/2018 gün ve 2018/259 esas, 2018/347 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, sanığın yaşının olay tarihinde 18’den küçük olduğuna, usul kurallarına uyulmadığına, eylemin taksirle geçekleştiğine, suçun vasfına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 27.11.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.