Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2014/17172 K. 2015/13531

Karar tarihi: 24 Kasım 2015 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2014/17172
Karar Numarası2015/13531
Karar Tarihi24 Kasım 2015

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2012/262-2014/399
Davacı S.. ve diğeri aleyhine 09/12/2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 09/07/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı F.. SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17172 Karar No: 2015/13531 Karar Tarihi: 24 Kasım 2015

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17172
Karar No: 2015/13531
Karar Tarihi: 24.11.2015

4. Hukuk Dairesi         2014/17172 E.  ,  2015/13531 K.

MAHKEMESİ: Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2012/262-2014/399
Davacı S.. B.. vekili Avukat S.. S..tarafından, davalılar F.. T.. ve diğeri aleyhine 09/12/2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 09/07/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı F.. T.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 24/11/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asil F.. T.. ve vekili Avukat H..K..geldi, karşı taraftan davacı belediye vekilinin mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü. Okundu, başka duruşması olduğundan gelemeyeceğini bildirdiği anlaşıldı. Mazereti reddedildi. Açık duruşmaya devam olundu. Hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davacı tarafından, dava dışı şirket hakkında tahakkuk ettirilen kaynak suyu harcından dolayı şirket tarafından davacı aleyhinde A.. M.. açıldığı bildirilen 2009/2459 esas, 2009/2265 esas, 2009/2014 esas, 2009/2011 esas, 2009/1699 esas sayılı dava dosyalarının onaylı örnekleri ile davalı F.. T.. hakkında dava konusu eylem nedeniyle açıldığı ve beraatine karar verildiği bildirilen ceza dava dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.