Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2014/29130 K. 2015/17476

Karar Tarihi: 10 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/29130
Karar Numarası 2015/17476
Karar Tarihi 10 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Y..'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29130 Karar No: 2015/17476 Karar Tarihi: 10 Kasım 2015
13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29130 Karar No: 2015/17476 Karar Tarihi: 10.11.2015 13. Ceza Dairesi         2014/29130 E.  ,  2015/17476 K. Tebliğname No : 6 - 2013/357304 MAHKEMESİ: Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/09/2013 NUMARASI : 2012/517 (E) ve 2013/384 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme hırsızlık malı satın almak Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve oluşa göre eylemin fikir birliği içinde hareket edilerek birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi ve sanık M.. Ş..'ın adli sicil kaydından, tekerrüre esas olacak şekilde daha ağır hükümlülüğünün bulunduğu anlaşılmasına rağmen, daha az ceza içeren kararın TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasında esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından; sanık U.. P.. hakkında kurulan hükümde, tekerrür uygulamasına esas alınan kararın içinde birden fazla mahkumiyet hüküm bulunması karşısında, en ağır cezayı içeren hükmün uygulamaya esas olarak gösterilmemesi ise tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar C.. K.., U.. P.., M.. Ş.., E.. K.. ve G.. Y..'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.