Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2011/12605 K. 2011/21525

Karar Tarihi: 19 Aralık 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/12605
Karar Numarası 2011/21525
Karar Tarihi 19 Aralık 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

maddesi uyarınca Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12605 Karar No: 2011/21525 Karar Tarihi: 19 Aralık 2011
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/12605 Karar No: 2011/21525 Karar Tarihi: 19.12.2011 5. Hukuk Dairesi         2011/12605 E.  ,  2011/21525 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Kısmen çay bahçesi, kısmen kapama sebze bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak zeminine, resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek üzerinde bulunan binaların değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Değerlendirme tarihi olan dava tarihi 05.12.2007 itibariyle bilirkişi raporunun birinci bölümünde binalara toplam 195.482,14-TL, araziye ise 101.650,04-TL değer biçilmiş olup hükme bu bedellerin esas alınması ve acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin mahsup edildikten sonra kalanın davalılara hisseleri oranında ödemesine karar verilmesi gerekirken, keşif tarihi 04.11.2009 tarihi esas alınarak binalar için toplam 216.313,68-TL değer belirleyen raporun ikinci bölümü hükme esas alınmak suretiyle fazla bedel tesbiti, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.