Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2021/19519 K. 2024/2166

Karar tarihi: 28 Şubat 2024 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/19519
Karar Numarası2024/2166
Karar Tarihi28 Şubat 2024

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/286 Esas- 2021/799
rılarak yeni hüküm kurularak davanın kabulüne. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/285 Esas, 2019/243 Karar
Taraflar arasındaki ödenmeyen ilaç bedelinin davalı idareden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/19519 Karar No: 2024/2166 Karar Tarihi: 28 Şubat 2024

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/19519
Karar No: 2024/2166
Karar Tarihi: 28.02.2024

4. Hukuk Dairesi         2021/19519 E.  ,  2024/2166 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/286 Esas- 2021/799
rılarak yeni hüküm kurularak davanın kabulüne.
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/285 Esas, 2019/243 Karar
Taraflar arasındaki ödenmeyen ilaç bedelinin davalı idareden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, davaya dayanak;
1.Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2010/6087 Esas sayılı takip dosyası ile,
2.Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/346 Esas sayılı dosyasının (kesinleşme evrakları da eklenerek tamamının), dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.