Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2020/4117 K. 2020/4662

Karar Tarihi: 3 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/4117
Karar Numarası 2020/4662
Karar Tarihi 3 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2017 gün ve 2017/327 Esas, 2017/179 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanığın olay günü mağdura yönelik eylemini gösteren kamera kaydına ilişkin soruşturma evresinde aldırılan görüntü izleme tutanağında sanığın mağdurun sırtı ile kalçasına dokunduğu belirtilmesine rağmen Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ile mahkemenin kabul gerekçesinde sırtıyla kalçasını okşadığının ifade edilmesi karşısında adli emanetin 2017/249 sırasında kayıtlı flash bellekten incelemeye elverişli görüntü kaydının temin edilerek duruşmada izlenmesinden sonra eylemin açıklığa kavuşturularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4117 Karar No: 2020/4662 Karar Tarihi: 3 Kasım 2020
14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4117 Karar No: 2020/4662 Karar Tarihi: 03.11.2020 14. Ceza Dairesi         2020/4117 E.  ,  2020/4662 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2017 gün ve 2017/327 Esas, 2017/179 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında sanığın olay günü mağdura yönelik eylemini gösteren kamera kaydına ilişkin soruşturma evresinde aldırılan görüntü izleme tutanağında sanığın mağdurun sırtı ile kalçasına dokunduğu belirtilmesine rağmen Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ile mahkemenin kabul gerekçesinde sırtıyla kalçasını okşadığının ifade edilmesi karşısında adli emanetin 2017/249 sırasında kayıtlı flash bellekten incelemeye elverişli görüntü kaydının temin edilerek duruşmada izlenmesinden sonra eylemin açıklığa kavuşturularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 13.04.2018 gün ve 2017/2514 Esas, 2018/578 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.